琳琳医学——生活健康网

天天彩票娱乐_天天彩票app下载 > 专家推荐 >

新的研究表明,电子香烟的效果几乎是尼古丁替

2019-05-08 20:22:56 专家推荐88℃

  新的研究表明,电子香烟的效果几乎是尼古丁替代治疗的两倍

  2019年1月30日

  根据伦敦玛丽女王大学(Queen Mary University of London)领导的一项临床试验,电子香烟的效果几乎是帮助吸烟者戒烟的尼古丁替代疗法(如贴片和口香糖)的两倍。

  这项多中心试验涉及近900名同时获得额外行为支持的吸烟者,他们发现18.0%的电子烟使用者在一年后无烟,而使用其他尼古丁替代疗法的参与者则为9.9%。 。

  来自伦敦玛丽女王大学的首席研究员Peter Hajek教授说:“这是第一个试验现代电子烟在帮助吸烟者戒烟方面的功效的试验。电子香烟的效率几乎是尼古丁替代产品“黄金标准”组合的两倍。

  “尽管大量吸烟者报告称他们在电子烟的帮助下成功戒烟,但由于缺乏来自随机对照试验的明确证据,卫生专业人员一直不愿推荐使用。现在可能会发生变化。“

  之前唯一一项将电子烟与尼古丁贴片进行比较的试验,使用的早期“类似香烟”的电子烟具有非常低的尼古丁输送,没有面对面的接触,并且发现这两种治疗效果都很差。

  由英国癌症研究所支持并在新英格兰医学杂志上发表的国家健康研究所资助,这项新研究旨在测试新型可再填充电子烟与一系列尼古丁相比的长期疗效。替代治疗。

  886名吸烟者参加了英国国家健康服务中心的戒烟服务(在Tower Hamlets,伦敦市,莱切斯特和东萨塞克斯郡)并随机接受了他们选择的尼古丁替代治疗(包括补丁,口香糖,锭剂,喷雾剂,吸入器或提供长达三个月的产品组合,或带有一瓶或两瓶电子液体的电子烟初学者包,并鼓励购买他们自己选择的优势和口味的未来用品。

  所有参与者每周接受至少四周的一对一行为支持,并进行过期空气一氧化碳监测。

  

  除了电子烟的效率几乎是其两倍之外,研究人员还发现:

  参与者主要由中年依赖吸烟者组成,其中40%有权享受免费处方(社会劣势或健康状况不佳)

  在所有时间点,电子烟臂的禁欲率都较高

  在戒毒者中,电子烟参与者更有可能在52周时使用其分配的产品而不是尼古丁替代参与者(79.8%对9.1%)

  在没有实现完全禁欲的参与者中,更多的电子烟用户实现了一氧化碳验证的吸烟减少至少50%

  双臂的依从性相似,但电子烟的使用频率更高,使用时间更长

  电子烟参与者报告有更多的喉咙/口腔刺激(65.4%对50.8%),尼古丁替代参与者报告更多恶心(37.8%对31.4%)

  电子烟参与者报告52周后咳嗽和痰的发生率下降更多

  两种产品都被认为不如卷烟满意,但电子烟提供了更高的满意度,被评为比尼古丁替代治疗更有帮助

  电子烟戒酒戒烟者在退出日期后的第1周和第4周经历了不太强烈的吸烟欲望。他们还报告说,与尼古丁替代组相比,在禁欲第一周后,烦躁,烦躁不安和无法集中注意力较低

  相关故事新的研究指出潜在的治疗成瘾新的蛋白质传感器允许研究人员观察尼古丁在细胞中的运动室内吸烟禁令可能无法完全保护儿童,研究发现伦敦玛丽女王大学的研究作者Dunja Przulj说:“英国专家戒烟服务现在将更有可能在他们的治疗选择中包括电子烟​​,并且健康专业人员会更愿意推荐电子烟作为戒烟干预。这最终可能进一步加速吸烟和吸烟相关疾病的减少。

  美国国立卫生研究院健康技术评估项目主任Hywel Williams教授说:“这项开创性的NIHR资助研究提供了明确的证据,证明电子烟的效率几乎是帮助吸烟者戒烟的尼古丁替代疗法的两倍。吸烟仍然是英国健康和死亡不良的主要原因,因此本研究将提供急需的证据,帮助人们和政策制定者做出明智的选择。

  英国公共卫生部烟草控制负责人Martin Dockrell表示:“这项具有里程碑意义的研究表明,转用电子烟可能是最有效的戒烟方式之一,特别是与面对面支持相结合时。所有戒烟服务应该欢迎想要在电子烟的帮助下戒烟的吸烟者。“

  该研究发现电子烟的效果比之前的试验更强,研究人员表示这可能是因为吸烟者正在寻求帮助,提供面对面的支持以及使用可再填充的电子烟为吸烟者提供自己选择的电子液体。

  研究人员补充说,电子香烟被发现比其他尼古丁替代疗法更有效的原因可能主要是因为它们可以更好地根据个人需求调整尼古丁剂量,但也因为它们提供吸烟的一些行为方面。

  来自英国癌症研究中心的Sophia Lowes说:“这是第一项显示电子烟与放弃吸烟的行为支持相结合的研究,结果非常积极。这项研究应该让医生,护士,药剂师和戒烟服务顾问更有信心推荐电子烟作为一种有效的戒烟手段。

  “吸烟者有一系列选择可以帮助他们戒烟,包括尼古丁替代疗法,处方药或电子烟。每个人都是不同的,所以吸烟者不应该害怕尝试并找到对他们有用的东西。但无论采用何种方法,很明显,使用当地戒烟服务提供的支持可以让吸烟者有最好的戒烟机会。“

  该研究有一些局限性。产品分配不能盲目,如果尼古丁替代被认为是一种劣质选择,那么这可能会影响结果,而且这些参与者在戒烟尝试上投入的努力较少。该团队试图通过仅招募没有强烈产品偏好的参与者来限制期望效应,并且尼古丁替代组的结果至少与常规实践一样好。

  对于依赖性较低的吸烟者或第一代“类似香烟”电子烟的吸烟者来说,这些发现可能并不普遍,需要进一步的试验来确定结果是否在英国服务范围之外推广。

  来源:HTTPS://www.qmul.ac.uk/

搜索
网站分类